flickr使用教程

群智科技分众分类法

-flickr现象什么意思 -頻閃 -征象 -光源

揭秘照明中的頻閃現象

文 | ZL

稽核光源對人眼影響時,不可制止會提到頻閃,隨著電光源技術的進步以及人們對於光生物性理解的不斷加深,解決頻閃問題無疑是實現健康照明的一大關鍵。

當人們處於一個照明用光環境時,好像並不能明顯感覺閃爍,事實上,除了告诫類閃爍標記要么燈具故障,人們對於頻閃的观点並無太多直觀感觉。觀察轉動的風扇葉片時,會發現葉片有時“靜止”,有時“轉動”,行駛的汽車輪胎也會有這種現象,這些都可以解釋為光源頻閃帶來的視覺暫留現象。

下圖中,黑色圓盤上一個白點,圓盤轉動時,無頻閃照明條件下會出現圖 a 的連續變化,在波動頻閃光源下,會出現‍圖 b 現象‍。

01

頻閃表示圖

頻閃造成缘故

光源頻閃實質上就是光源發出的光隨著時間呈現出肯定頻率、週期的變化,在差别亮度、顏色之間隨著時間變化而變化。燈具的驅動假如沒有合適的電子電路,好比鎮流器、驅動或電源,光源就會產生頻閃,輸出光通量波動越大,頻閃越嚴重。

產生頻閃的技術機理,既有供電電源的因素,也有電光源技術性能因素以及照明設計不公道的因素等等。對於许多照明燈具來說,光源工作電流一定隨著輸入電壓的波動而波動,直接導致光輸出的波動產生頻閃。以白熾燈為例,驅動為 50 Hz 交流市電,負半周和正半週疊加後光閃爍頻率為 100 Hz;採用電感式鎮流器的氣體放電燈,其輸出光頻率也隨著供電頻率的波動而波動。别的,供電電網的瞬時波動幅度在 10%~20% 之間,加深了照明燈具的光波動。

常用頻閃指數來形容光源的頻閃程度,綜合頻閃比率和别的 2 個變量:光波形和占空比。此中,頻閃比率等於一個開關週期內最大光輸出與最小光輸出之差除以最大光輸出與最小光輸出之和,頻閃指數等於一個開關週期內超過均匀光輸出的量除以全部光輸出。頻閃比率和頻閃指數越低,光源閃爍要么造成的頻閃效應越少。

02

圖:常見光源的頻閃測量

頻閃危害

1、光敏性癲癇或閃爍光誘導的癲癇

現有的研究數據以及行業專家指出,光敏性癲癇確實存在。 Bittencourt 和 Fisher 等人在 2004 和 2005 年提出了光敏性癲癇盛行學說,Bittencourt 指出光敏性癲癇在整個人群內發病率很低,每年的發病率大約在 0.001%,在青少年中發病率約為 0.006% ,並且癲癇患者患這種病概率‍高達 10%‍。

而 Fisher 通過測量人體對光刺激的不尋常腦電波得出光敏性癲癇在 5 歲到 24 歲人群中發病率大約在 0.01%—0.025%,當癲癇患者在閃爍光源刺激下有 2% 到 14% 的機率誘發仓促‍癲癇症狀‍。美國癲癇工作基金會指出影響光敏性癲癇症狀誘發因素重要包括閃爍頻率、光強、!調製深度、光譜成分以及一些視覺神經系統‍相關‍因素‍。 ‍

2、頻閃造成的視覺暫留效應

Bullough 等人採用一系列波形和頻率研究固態光源的頻閃效應,發現驅動的調製深度、頻率、佔空比以及波形對頻閃效應的可見性有影響。

03

Bullough 頻閃研究的實驗圖源

同時,行業專家也同等認為頻閃效應的危害重要是這種視覺偽像會帶來一系列問題,Safety at Work 中提到,雖然人眼識別不到的一些燈光頻閃,但是會讓視野內飛快旋轉的機器出現視覺上變慢要么靜止的假象,這種現像是很危險的,極易造成事故。

04 05

常亮光源與頻閃光源下風扇轉動拍攝

3、頭痛、偏頭痛、噁心、視覺紊亂等生理問題

美國頭痛學會指出許多偏頭疼患者對光線更敏感,尤其是眩光,帶閃爍的豁亮光源能引起偏頭痛,並且低頻閃爍比高頻閃爍更嚴重;一些閃爍的熒光燈要么電視屏幕都會引起類似偏頭痛的症狀,許多研究也表明對於這些閃爍誘發的偏頭痛患者,他們的腦電反應化(EEG)通常會跟那些沒有偏頭痛的不一樣。但是,毕竟是閃爍光源的那些因素導致的生理不適,還沒有得出確切結論。

4、用眼疲勞、視力降落

照明燈具的光閃爍,每每會影響到人類的工作服从。在研究閃爍對人們疲勞程度的影響時發現,可見閃爍造成的精力疲勞都很小,而造成人體疲勞的重要因素是工作內容;非可見閃爍可以影響眼球的運動軌跡,影響閱讀並導致視力降落。和Wilkins等人的研究均表明在頻率更高的閃爍光源下進行視覺相關作業性能會比低頻光源表現的更好。

頻閃判断標準

IEEE於 2013 年 4 月發布 IEEE PAR 1789:2013《Draft Risk Assessment-Potential health effects of fl icker from LED lighting》中對頻閃的判断標準如下圖所示,圖中無影響區域用綠色表现,低風險區域用橙色表现:

06

圖:低風險和不可察覺到的影響程度的閃巧頻率和波動深度函數關係

文件對無頻閃判断準則為:

(1)頻率低於 9 Hz,不可覺察波動深度限值為 0.288%;
(2)頻率在 9-3 120 Hz範圍內,不可覺察波動深度限值為:頻率 × 0.032%;
(3)頻率大於 3 120 Hz,認為完全無頻閃,免去稽核。

怎样減小頻閃分析頻閃產生的缘故,可以發現減輕頻閃的關鍵在於電光源技術與驅動技術。如 LED 在恆定、無震盪的直流源驅動下,可達到無頻閃的效果。市場上的驅動產品還需考慮驅動本钱、尺寸、可靠性、服从等因素,製造商與行業專家也嘗試找到一個人們可以担当的頻閃程度。

注:本文由公眾號照明微能量(ID:lighting power)授權照明微課堂轉載發布,轉載請註明。

本文轉載自公眾號照明微能量(ID:lighting power)授權 雲知光照明微課堂

flickr现象什么意思

分众分类法 Folksonomy ),是一个英语合成词,中文译名尚未被广泛认同,又称“ 大众分类法 ”。由 社会性书签 服务中最具特色的自定义标签(Tag)功能衍生而来。

大众分类法( Folksonomy )是由“ Folks ”和“ Taxonomy ”组合而来, Folks 在 英文 中是比较口语化的词,表现一群人,一伙人的意思。 Taxonomy 则是指 分类法 ,它是 信息架构 ( Information Architecture )中一个重要部分。而“ Folksonomy ”是指“群众”自觉性定义的平面型非层级布局式标签分类,现有“分众分类法”,“普通分类法”,“大众分类法”,“大众分类法”,“俗民分类法”等差别的翻译名称。

是指一种由使用者以任意重要字进行分类的协同工作。这个征象源于2004出现的很多 社会性软体 (social software)。比方分享书签网站“ del.icio.us ”,相片分享网站“ Flickr ”,目的分享网站“ 43_Things ”,等等。其见证了Web2.0的发展。

通常,大家会以为“大众分类法”就是使用自订的标签(tagging)进行分类。但是使用者自行标签与大众分类仍旧有所差别。如Gmail的标签分类也是一种自订重要字的分类方法,不外它并不能说是大众分类法,由于使用者相互之间并不能分享分类的资讯。

“大众分类法”与图书资讯学中的“ 分面分类法 ”!(faceted classification)并没有直接关系。

社会科学 与 人类学 范畴已经对“俗民分类系统”(fol!k classifications)〝非专业者怎样分类〞进行了常期的研究。Harold Conklin的《 Folk Classification: A Topically Arranged Bibliography of Contemporary and Background References Through 1971 》就是此中之一。

举一个简单例子,当我们在收藏中文流派网站MouMouMou.com时,自定义了“流派”,“中国”,“新消息”这3个KeyWords作为标签,而其他人在收藏MouMouMou.com时也自定义了自己的KeyWords作为标签。而最后系统统计出来使用“流派”,“中国”,“新消息”这个3个KeyWords来定义MouMouMou.com的频率最高,那么这3个词就是用户对MouMouMou.com的分众分类。

特点和意义 [ 编辑 ]

大众分类法有几个特点:

  1. 这种分类法是由个人自觉性定义。
  2. 标签分类是公开共享的,可以被全部人看到。
  3. 这种分类法是由用户群体定义的频率来决定。

大众分类法使得传统分类法挣脱了固化的征象,而且跟大众的认知程度密切的联合起来,同时这种分类方法也为群体用户和信息之间创建了一个联系桥梁。这种分类是平面化的,没有品级条理的分别,虽然它相对不够严谨,缺乏正确度,但是在 社会性软件 中,这种平面延伸的分类方法却在无形之中成为形成了沟通的渠道和网络,并且方便,机动,不受条件限定。以是这种以自定义标签情势的大众分类在现卑鄙行的社会性网络服务中得到了广泛的应用,比方 Delicious 、 Flickr 和 43things 等等。

舌尖征象 (英语: Tip of the tongue ,要么 TOT ),也是常说的“话在嘴边”,是一种不能从记忆中回想词语的征象,时常伴有部分回想,但又焦虑说不出的环境 [1] 。这个 征象 名字的由来是英语中“It's on the tip of my tongue”这一说法 [2] 。

经历舌尖征象的人通常能回想起一或多个目的词语的特点,比方此中的一个字,与目的词语有相似读音要么意思的词语,甚至目的词语的一个音节。

“舌尖征象”这个词语第一次被描述是在美国哲学家,心理学家

威廉·詹姆士

的《心理学原理》一文

舌尖征象的出处是一句口头语 [3] ,一个大概的借译是法语中的 avoir le mot sur le bout de la langue (这个词就在我的舌头尖上)。舌尖征象(Tip of the tongue)这个词语第一次被描述是在美国哲学家,心理学家 威廉·詹姆士 的《心理学原理》一文。

广泛性 [ 编辑 ]

舌尖征象的出现不分男女性别。在 青年 , 中年 和 老年 时期都市出现,但是对于少儿时期的出近况况并没有相对的研究。教诲程度不会影响舌尖征象的出现。单语言, 多语言 人群都有舌尖征象的出现,但是双语人群会在出现频率上有所不一 [4] [5] 。

许多语言都有对舌尖征象的讲明和对应的名称,以是这表明它是跨文化的共同履历 [3]

有关舌尖征象的因由涉及到了 语言心理学 、 元认知 、 记忆 等各方面的知识,以是差别范畴的研究者更倾向于差别的讲明。 [6]

心理学因由 [ 编辑 ]

研究者都把舌尖征象看作是语句产生過逞中的一种语言提取失败征象。以是许多学者用语言产生的模型来讲明该征象,如部分激活假说和滋扰假说 [6] 。

参考文献 [ 编辑 ]

本文网址: http://www.diminga.com/w/2020101204939_10_2124505686/home